spa
Blog
Blog

Leading vs. Dimmer de borde - ¿Cuál es mejor para los LED?

20 Feb, 2025 4:20pm

¿Qué es un atenuador de borde de ataque?

Los atenuadores de borde de ataque son atenuadores tradicionales diseñados para bombillas incandescentes y halógenas. Estos atenuadores usan un Triac para controlar la corriente que corta el “borde” de la onda sinusoidal en el ciclo de CA. Como resultado, el atenuador retrasa el inicio del flujo de corriente eléctrica y, por lo tanto, atenúa las luces.

Leading Edge Dimmer es una de las tecnologías de atenuación más antiguas. Puede enfrentar problemas de ruido de zumbido mientras usa estos atenuadores. En comparación con los atenuadores modernos, generan más calor yno son una energía-solución eficiente. Además, puedes’Los integrar con tecnología de hogar inteligente.

Nota: El atenuador de borde de ataque puede funcionar con algunos LED y CFL en mal estado, perono’T admite todo tipo.

what is a leading edge dimmer

Pros & Contras del atenuador de borde de ataque

Pros Contras
• Diseño simple & Fácil de instalar
• Costo-eficaz
• Adecuado para alto-Carga de potencia
• Compatible con bombillas tradicionales
• Ampliamente disponible
• Incompatible con LED
• Puede causar un sonido de zumbido
• Propenso a una generación de calor excesiva
• No es ideal para el sistema de iluminación inteligente
• Rango de atenuación limitado en comparación con el borde de arrastre 

¿Qué es un atenuador de borde posterior?

En el atenuador del borde posterior, el brillo de la luz se controla cortando el final o la cola de la forma de onda de voltaje de CA. Estos atenuadores permiten que la corriente fluya al comienzo del ciclo de CA y la corta al final de cada ciclo. De esta manera, mantiene una atenuación suave. En contraste con los triacs utilizados en el liderazgo-atenuadores de borde, arrastre-Los atenuadores de borde usan transistores (como MOSFETS o IGBTS). Esto ofrece un enfoque más avanzado para atenuar y una operación de atenuación silenciosa.

En comparación con los principales atenuadores de edad, los de borde posterior son más versátiles. En su mayoría son compatibles con la energía-iluminación eficiente como LED y CFLS. Además, también trabajan con bombillas tradicionales como incandescente y halógeno. Los atenuadores de borde posterior también se integran con los sistemas de iluminación inteligente. 

what is a trailing edge dimmer

Pros & Contras del atenuador de borde de fines

Pros Contras
• Compatible con LED & CFLS
• Operación silenciosa
• Eficiente energéticamente
• Más suave atenuación que el borde de ataque
• Menos generación de calor
• Integrarse con el sistema de iluminación inteligente 
• Menos adecuado para alto-iluminación de la potencia
• Caro
• Instalación compleja 

Diferencia entre el atenuador de liderazgo y el borde posterior

 

Diferencias en el mecanismo de trabajo 

Un atenuador de borde de ataque funciona al bloquear el flujo de corriente al comienzo del flujo de corriente de CA y permite que la corriente pase después de un retraso. Para hacer esto, usa un triac, que es el comienzo de los cortes de la onda del pecado. De esta manera, se entrega menos potencia a la luz, que la atenúa. 

Por el contrario, el atenuador del borde posterior permite el flujo de corriente al comienzo del ciclo de CA y bloquea la corriente al final de cada ciclo. Como resultado, las luces se atenúan suavemente. Para llevar a cabo esto, los atenuadores de borde posterior usan transistores en lugar de triac. 

Capacidad de carga 

Los atenuadores vienen con una capacidad de carga llamada rango operativo. La potencia total de la iluminación debe estar dentro de este rango para un funcionamiento adecuado. Por ejemplo, un 0-400W Dimmer puede ejecutar 10 bombillas de 40W (10 x 40W = 400W) u 8 bulbos de 50W (8 x 50W = 400W). Eso significa que el total debe estar dentro de 400W. 

Como el borde de ataque está diseñado para bombillas tradicionales, pueden tomar más carga que los atenuadores de borde de arrastre. Estos atenuadores pueden manejar 300W a 1000W o más. Sin embargo, liderando-Los atenuadores de borde, como LED o CFL,no son adecuados para bajo-Cargas de alimentación. Enfrentará problemas de ruido de zumbido al usar luces por debajo de la carga mínima del atenuador de borde de ataque, que es  20W-40W. 

Por otro lado, los atenuadores de borde posterior tienen una capacidad de carga mínima de 5W-10W. Por lo tanto, la iluminación tradicional con alta potenciano es adecuada para usar un atenuador de borde posterior. En cambio, están diseñados para bajo-Luces eléctricas como LED y CFL. 

Nota: Una capacidad de carga de tenenciano será la misma para incandescente/bombillas halógenas (0W-400W) y LED, como 10W-100W. Por ejemplo, si usa LED en el atenuador diseñado para luces halógenas, la carga máxima que puede poner es de 100W,no 400W. 

Compatibilidad

Principal-Los atenuadores de borde son compatibles con luces tradicionales con altas cargas, como incandescentes y bombillas halógenas. Si los usas a bajo-Luces de alimentación como LED, mostrará un ruido de zumbido. Para erradicar esto, un Conductor LED compatible con el liderazgo-Se requiere atenuadores de borde.

Costo 

Principal-Los atenuadores de borde son baratos y fácilmente disponibles. Utiliza tecnología antigua y tiene una configuración simple, que contribuye a su bajo costo. Entonces, liderando-Los atenuadores de borde son la opción más popular para las bombillas incandescentes. Puede usarlos para aplicaciones que requieren atenuadores a granel, como aplicaciones comerciales. Esto reducirá su costo. 

Por el contrario, los atenuadores de borde posterior usan tecnología avanzada y son caros. Y barato. Entonces, si tiene un presupuesto bajo, su precio puede ser preocupante. Sin embargo, vale la pena invertir el alto costo inicial, ya que son energía-eficiente y un costo-Solución efectiva a largo plazo. 

Dimilidad

Los bulbos incandescentes y halógenos ofrecen una amplia gama de atenuación (0% a 100%) para atenuadores de borde líder y de borde. Sin embargo, cuando se trata de LED, el rango de atenuación para liderar-Los atenuadores de borde muestran limitaciones. Se atenúa los leds parcialmente, 10%-100%. Por el contrario, los atenuadores de borde posterior proporcionan una mejor flexibilidad de atenuación que van desde 1%-100%. 

Eficiencia energética

Como líder-Los atenuadores de borde están diseñados para bombillas tradicionales que consumen más energía, estos atenuadores suelen ser ineficientes en energía. Incluso cuando estas luces se atenúan, su consumo de energíano disminuye proporcionalmente. Ahora, puede cuestionar qué si usamos LED con atenuadores de borde de ataque. En realidad, estos atenuadores están diseñados para alto-bulbos de potencia, mientras que los LED son bajos-potencia. Entonces, incluso si usas energía-bombillas eficientes con liderazgo-Dimmers de borde, se vuelve difícil controlar la eficiencia. 

Por el contrario, los atenuadores de borde posterior son altamente eficientes energéticamente. A diferencia de liderar-atenuadores de borde,no’T Genere calor o energía de desperdicio. Entonces, si la eficiencia energética es su prioridad, empareje Iluminación LED con atenuadores de borde posterior. 

Ruido e interferencia electromagnética (EMI)

Los atenuadores de borde de ataque usan TRIAC, lo que de repente corta el inicio de la forma de onda de CA. Esto hace que los filamentos o componentes de la bombilla hacen un ruido de zumbido. Tal ruido se vuelve más prominente cuando los atenuadores principales se usan con bajo-Luces eléctricas como LED emparejados con atenuadores incompatibles. Además, la fluctuación repentina de la corriente eléctrica produce alto-señales de frecuencia. Como resultado, otros dispositivos eléctricos, como radios, WI-Enrutadores FI, televisores, etc., enfrentan problemas de interferencia y señal. 

Por otro lado, los atenuadores de borde posterior usan transistores que cortan el batido de ondas de CA desde el final. Como resultado,no se produce ruido de zumbido. Esto es aún menos probable que interfiera con los dispositivos electrónicos.

Solicitud 

Los atenuadores de borde de ataque se usan ampliamente en iluminación residencial y decorativa, como candelabros y lámparas de piso. Denuevo, en espacios donde alto-Se utilizan bombillas de potencia, que conducen-Los atenuadores de borde son una coincidencia compatible, por ejemplo, en tiendas minoristas. Además, también es presupuesto-amigable y usado en grande-Aplicaciones de escala.

En contraste, los atenuadores de borde posterior se usan principalmente con iluminación moderna como LED. Estos son adecuados para bajo-Cargar aplicaciones. Además, debes elegir atenuadores de borde posterior en una solución de iluminación inteligente. 

Gráfico de diferenciación rápida: Dimmer de borde de vanguardia líder vs 

Características  Atenuador de borde de ataque  Arrastre-Atenuador de borde 
Corte de forma de onda  Comienzo del ciclo de CA Finalización del ciclo de CA 
Componente de conmutación  Triac Transistores (MOSFETS o IGBTS)
Atenuación Menos suave  Atenuación muy suave y precisa 
Nivel de EMI Alto Bajo
Niveles de ruido Moderado a alto  Ruido mínimo 
Eficiencia energética  Ineficiente  Altamente eficiente 
Aplicaciones Incandescente, halógeno y otros altos-luces de alimentación  LED, CFL y bajo-luces de alimentación 
Costo Barato  Caro 
Compatibilidad con el sistema inteligente  Raramente compatible  Compatible 

¿Qué es lo mejor para los LED: líder vs atenuador de borde final?

Los atenuadores de borde posterior están diseñados especialmente para LED y otros bajos-Los accesorios de operación de energía como CFL. Estos atenuadores tienen un rango de capacidad de carga más bajo en comparación con-Dimmers de borde, que es ideal para LED. 

Además, la atenuación del borde posterior es más suave que el borde de ataque. Además,no causan problemas de zumbido o ruido y son altamente eficientes en energía. Todos estos factores hacen que los atenuadores de borde posterior mejor para los LED.